La última frontera del trasplante” El País 10 de agosto del 2011.
1.- ¿Es cuestionable el trasplante de útero?
Hay médicos que están a favor de practicar este tipo de intervención, que habría demandas de mujeres para someterse a esta intervención, por el contrario el responsable de la ONT insiste que no es un órgano vital , como puede ser un pulmón, un corazón, y habría que sopesar el coste-beneficio. El cirujano Tomas Gómez considera que hay una desproporción entre medios y beneficio a obtener.
2.- ¿Cómo se ha conseguido trasplantar una tráquea?
Existe una primera experiencia con éxito en un paciente de 36 años, se utilizo una tráquea sintética básicamente, un compuesto polimérico poroso colonizado con células madres, una replica perfecta de la tráquea original del paciente, que se tarda pocos días en confeccionar.
3.- ¿Qué problema
técnico presenta el trasplante de cerebro, médula, ojos u oído?
Una vez cortadas las conexiones con el cerebro no hay forma de unir las conexiones nerviosas, por este motivo tampoco seria posible trasplantar un cerebro.
4.- ¿Cómo se pretende
superar el síndrome de Rokitanski-Küster- Hauser en Suecia para permitir la
gestación?
Esta enfermedad que afecta a una de cada 5.000 mujeres y que implica nacer sin útero, la donación, para mujeres que quieran ser madres, aunque los médicos dicen que hay otras técnicas que conllevan menos riesgos.
5.- ¿Cómo se pueden “fabricar” órganos para trasplantes y
que ventajas tienen?
Los especialistas apunta que el futuro pasa por la fabricación de órganos a partir de biomateriales y el empleo de células madres del propio paciente, que esquivarían los problemas de rechazo.Resituando las dudosas terapias alternativas .
.1- ¿Está demostrada la eficacia de las “terapias alternativas”?
Los resultados revelan un panorama muy heterogéneo con prácticamente un único punto en común: la eficacia de estas técnicas, medida en ensayos clínicos, no ha sido demostrada en casi ningún caso.
2- ¿Cuál es la mayor ventaja de estas terapias?
Los medicamentos homeopáticos no tienen efectos secundarios y están indicados para bronquitis en bebes, amígdalas con repetición y dolores lumbares.
3.- ¿Cuál es el objetivo de la Osteopatía y como lo alcanza?
Las terapias físicas y manuales (como la quiropraxia o la osteopatía) se han observado efectos positivos sobre algunas dolencias, aunque los expertos recomiendan nuevas investigaciones.
4.- ¿Cómo se estudió el efecto placebo de la Homeopatía?
El Congreso encargó en 2007 a Sanidad que estudiara la situación de estas terapias y valorara la posibilidad de una futura regulación. Los resultados revelan un panorama muy heterogéneo con prácticamente un único punto en común: la eficacia de estas técnicas, medida en ensayos clínicos, no ha sido demostrada en casi ningún caso.
Aunque el estudio advierte de que en varias aplicaciones se obtenían ligeras mejoras tanto si se usaba bien como si se hacía mal, lo que apunta a un fuerte efecto placebo
5.- ¿Para que es útil la Acupuntura?
Se han realizado ensayos clínicos que demuestran que ayuda a controlar las náuseas y vómitos post operatorios y los causados por la quimioterapia. Además, podría ser "útil" para pacientes con cefalea tensional o ataques de migrañas y en casos de dolor lumbar crónico. Aunque el estudio advierte de que en varias aplicaciones se obtenían ligeras mejoras tanto si se usaba bien como si se hacía mal, lo que apunta a un fuerte.
6.- ¿Quién ha realizado en España el estudio de las terapias naturales, cuántas se han analizado y con qué finalidad? ¿Cuál sale mejor parada? ¿Totalmente, explícate?
El estudio, en el que también han participado el Instituto Carlos III y algunas comunidades autónomas, ha analizado 139 terapias. Solo una parte tiene influencia directa sobre la salud, mientras que la mayoría pretende ayudar, sobre todo, al bienestar y el confort del usuario. La acupuntura es la que sale mejor parada.
“¿Quién mete el bisturí? El País 9 de octubre de 2011
1.- ¿Se puede valorar cada hospital, cada modelo sanitario
autonómico y en fin la eficacia de nuestro sistema sanitario en su
conjunto? ¿Quién se está encargando de
hacerlo y con qué resultados?
No porque el ciudadano no esta totalmente informado.
Se están encargando las administraciones publicas, todavía sin información suficiente.
No porque el ciudadano no esta totalmente informado.
Se están encargando las administraciones publicas, todavía sin información suficiente.
2.-¿Como es el paciente español comparado con el europeo?
Visita entre 9 y 10 veces al año al medico, el doble que un francés y un británico. Ingiere más medicación (sobre todo antibióticos) que cualquier europeo. Solo el 15% de las veces que acude a un servicio de urgencias es para un caso realmente agudo. Y su esperanza de vida es una de la más alta de Europa.
3.-¿Cuales son los principales problemas de nuestro sistema
sanitario?
Pacientes en lista de espera desesperados porque su dolencia no acaba de solucionarse; servicios de urgencia con enfermos aguardando un diagnóstico en un pasillo o ancianos que deben esperar, entre fuertes dolores, dos meses para una prueba diagnóstica; ciudadanos que han sufrido las consecuencias de una negligencia. Escenas que suelen ir acompañadas de las declaraciones de médicos y enfermeros quejosos por un salario escaso que no recompensa tantos años de estudio. Es la foto de una sanidad necesitada de más inversiones.
4.- ¿Qué consecuencias tendrá la epidemia de diabetes que se
avecina?
Se nos avecina una epidemia de diabetes: un tercio de la población lo sufrirá y eso generará problemas de infartos, trasplantes, cegueras etc.
5.- ¿Pon ejemplos de cómo se puede aumentar la eficacia de
nuestro sistema sanitario con una mejora de la gestión?
Las relacionadas con el buen gobierno (control de la corrupción, clientelismo político, conflicto de intereses) y la transparencia.
6.- ¿Cuál es el mejor
quirófano? Pon dos ejemplos de mala
gestión de la productividad quirúrgica?
Un hospital público de navarra opera un 80% más que la Rioja.
7.- ¿En qué consiste
el pacto sanitario?
Por eliminación de las bolsas que no perjudique la salud del paciente, incluso por estudiar la cooperación entre servicios regionales de salud (lo deseable seria aplicar las reducciones en servicios donde, a partir de un cierto umbral, mas no mejor).
8.- ¿De dónde se pueden recortar los gastos sanitarios?
Estamos en un sistema donde cuando cambien un gobierno cesan los directores de hospitales. Los gestores tienen un papel secundario. El ciudadano tiene derecho a saber cuales son los mejores hospitales.
FARMACOS A PRECIO DE ORO. SOLO SI FUNCIONAN.
1º- El ipilimumad, nuevo fármaco, contra el cáncer de piel, qué aportará a su tratamiento y cuanto cuesta por paciente y año.
Algo de mejora, un incremento de la supervivencia media, unos pocos meses. El coste alcanza unos 80.000 € por paciente y año.
2º- ¿Qué se piensa que ocurrirá cuando se comercialicen los múltiples nuevos fármacos en fase de ensayos contra el cáncer?
Muchos de los nuevos fármacos en fase de ensayos no curaran el cáncer, pero permitirán vivir con el.
3º- ¿Qué es la hemoglobina, cual es el nuevo tratamiento y su efectividad y precio?
La destrucción de los glóbulos rojos de la sangre, este fármaco si puede cambiar el curso de la enfermedad pero cuesta unos 300.000 € por paciente y año.
4º- ¿Cuándo y como se cura el melanoma? ¿y tras la metástasis?Cuando se diagnostica en fase inicial y puede ser tratado con cirugía, una vez ha hecho metástasis, responde mal a la quimioterapia, el nuevo fármaco no es tan revolucionario.
5º-¿Cuantos fármacos, según el gobierno de EEUU, estaban siendo ensayados en el mundo y cuantos de ello contra el cáncer?
En febrero habían registrado 139.847 ensayos clínicos de medicamento en todo el mundo, de los cuales 37.370 eran fármacos contra el cáncer
6º- ¿Cuándo se pueden prescribir nuevos medicamentos en España?Han de ser antes evaluados por una comisión antiministerial de precios
7º-¿Cuando aprueban los hospitales un caro y nuevo fármaco?
Esta en estudio un nuevo mecanismo para evaluar y aprobar nuevos trabamientos, se trata de priorizar aquellos que mejoran realmente, o la supervivencia, o la calidad de vida del paciente.
8º- ¿Cuál es la alternativa al trasplante de medula en el tratamiento de la leucemia mieloide crónica y cuanto cuesta?
Gracia al Gliveç. Los pacientes ya no se mueren, pero no pueden dejar de tomar el medicamento , se diagnostica 700 nuevos caso anuales que pasan a engordar las listas de pacientes ya registrados, el coste es de 60.000 € por enfermo y año.
"AVATARES DE LA MARIHUNA".
FARMACOS A PRECIO DE ORO. SOLO SI FUNCIONAN.
1º- El ipilimumad, nuevo fármaco, contra el cáncer de piel, qué aportará a su tratamiento y cuanto cuesta por paciente y año.
Algo de mejora, un incremento de la supervivencia media, unos pocos meses. El coste alcanza unos 80.000 € por paciente y año.
2º- ¿Qué se piensa que ocurrirá cuando se comercialicen los múltiples nuevos fármacos en fase de ensayos contra el cáncer?
Muchos de los nuevos fármacos en fase de ensayos no curaran el cáncer, pero permitirán vivir con el.
3º- ¿Qué es la hemoglobina, cual es el nuevo tratamiento y su efectividad y precio?
La destrucción de los glóbulos rojos de la sangre, este fármaco si puede cambiar el curso de la enfermedad pero cuesta unos 300.000 € por paciente y año.
4º- ¿Cuándo y como se cura el melanoma? ¿y tras la metástasis?Cuando se diagnostica en fase inicial y puede ser tratado con cirugía, una vez ha hecho metástasis, responde mal a la quimioterapia, el nuevo fármaco no es tan revolucionario.
5º-¿Cuantos fármacos, según el gobierno de EEUU, estaban siendo ensayados en el mundo y cuantos de ello contra el cáncer?
En febrero habían registrado 139.847 ensayos clínicos de medicamento en todo el mundo, de los cuales 37.370 eran fármacos contra el cáncer
6º- ¿Cuándo se pueden prescribir nuevos medicamentos en España?Han de ser antes evaluados por una comisión antiministerial de precios
7º-¿Cuando aprueban los hospitales un caro y nuevo fármaco?
Esta en estudio un nuevo mecanismo para evaluar y aprobar nuevos trabamientos, se trata de priorizar aquellos que mejoran realmente, o la supervivencia, o la calidad de vida del paciente.
8º- ¿Cuál es la alternativa al trasplante de medula en el tratamiento de la leucemia mieloide crónica y cuanto cuesta?
Gracia al Gliveç. Los pacientes ya no se mueren, pero no pueden dejar de tomar el medicamento , se diagnostica 700 nuevos caso anuales que pasan a engordar las listas de pacientes ya registrados, el coste es de 60.000 € por enfermo y año.
"AVATARES DE LA MARIHUNA".
1º ¿Cuál ha sido el resultado de la represión policial contra la droga?
La represión policial a productores, vendedores y usuarios de estupefacientes era el único método legitimo para acabar con semejante plaga, la realidad ha ido dejando esta idea ilusoria pues el mercado ha ido creciendo, extendiéndose por el mundo y creando carteles, mafiosos de inmenso poder económico y militar.
2º ¿En que consiste la libertad individual?
La libertad individual, principio fundamental de un sistema democrático, el estado no debería de decidir que es bueno, saludable o malo y dañino, esa decisiones están en la libertad individual.
3º ¿Qué efecto tiene sobre la democracia los carteles de la droga?
Los carteles pueden pagar mejores salarios que los estados y de este modo neutralizar o poner a su servicio a parlamentarios, políticos, ministros, funcionarios y financiar campañas políticas que defiendan sus intereses.
4º ¿Cuál debería ser el cambio frente a la políticas represiva contra la droga?
De la represión se pasa a la prevención, la cura y la información.
5º ¿Qué efecto tendría la legalización de las drogas?
La legalización no será fácil, en un primer momento, el aumento del consumo sobre todo en jóvenes. Por eso tiene que venir acompañada de una campaña de intensa información sobre el riesgo y los perjuicios que implica el consumo de drogas.
6º ¿Cómo de perniciosas, para la salud, son las drogas blandas comparadas con el tabaco o el alcohol?
Pese a que esta más que probado que el efecto pernicioso de la drogas blandas para la salud no es mayor y acaso sea menor que el que produce en el organismo el exceso de tabaco y de alcohol.
7º ¿Qué tipo de política deberían de seguir los gobiernos respecto a las drogas?
La misma que se lleva a cabo con el alcohol y el tabaco.
La misma que se lleva a cabo con el alcohol y el tabaco.
No hay comentarios:
Publicar un comentario